疫情当前，工作不止。当前，企业复工复产正在有序进行，而有的企业却因货款被拖欠陷入困境，复工复产成难题，东兴法院江平法庭主动担当、积极作为，充分发挥诉前、诉中调解的作用，采取线上调解的方式为当地企业排忧解难，成功调解两起涉当地企业买卖合同纠纷案件。

案件一

拖欠货款起纠纷，江平法庭调解除烦忧

“疫情对我们这种小企业造成了很大影响，现在货款收不回来，给复工复产带来了许多困难。在线调解解决了纠纷，方便了群众，法院这一举措真是便民利民啊！”当事人激动地说。

原来这是一起买卖合同纠纷案。2021年2月19日，原告在江平工业园区某公司厂房委托被告1某制冷公司代为销售一台制冰机，并与被告1某制冷公司、被告2高某签订了《代卖冰机欠款》，约定被告2在售出制冰机并扣除佣金后将剩余货款支付原告，被告1具有共同履行付款的义务。

2021年4月，被告2将制冰机以94000元卖出，但被告1仅陆续支付原告2万元，原告多次要求两被告还款，两被告均以各种理由推脱。两被告的行为给原告的生产经营和资金流动造成了严重影响，为维护自身合法权益向法院提起诉讼。

立案后，东兴市人民法院江平法庭负责人冯建华认真审查材料，发现该案有调解的可能。考虑到疫情期间当事人往返较为麻烦，在征得双方同意后，决定运用互联网法庭的在线庭审功能进行线上调解。为确保线上调解顺利进行，工作人员反复调试，指导当事人进行线上调解。经过冯法官耐心释理，被告承认欠款事实，理解原告经营难处，并承诺及时还清货款，最终双方达成调解协议。

案件二

企业资金难回笼，法院开通绿色通道纾难解困

“谢谢法院的绿色通道，你们快立、快审、快调，解决了我们企业的燃眉之急。”东兴市某混凝土有限公司负责人在收到60多万元的工程款后激动地向江平法庭负责人冯建华法官表示感谢。

原被告双方签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土，后又签订了《还款协议书》，但被告未按约定按期给付货款，尚欠原告公司六十多万，构成违约，原告多次催收无果后将被告诉至东兴法院，该混凝土公司到法院起诉的同时申请了对被告公司的财产保全。

冯建华法官说：“这段时间受疫情影响，公司业务受到冲击，资金周转困难，这笔被欠的货款加利息已有64万余元，对这样的中小企业来说太重要了。”

该混凝土公司表示：“眼看就要过年了，我们还在为给农民工发工资的事情发愁。”

由于正值疫情后复工复产关键时期，该企业急需回笼资金以及发放农民工资，经主办法官汇报领导后当即决定为该企业开通绿色通道。

被执行人公司见账户被冻结，也向冯法官倒起苦水：“钱我们愿意还，但今年因为疫情，我们生意也不好做，现在我们也拿不出这么多钱，能不能先还一部分？”

冯建华法官来回翻阅卷宗，多次与双方当事人沟通，了解双方的经营情况。出于对疫情防控的考虑，为减轻当事人诉累，冯建华法官通过电话多次与案涉企业反复沟通，并运用互联网法庭的在线庭审功能进行线上调解。经过法官的耐心释理，双方当事人也渐渐打开心结，表示能理解对方经营的难处，同意调解。

东兴法院在调解成功后迅速扣划案款，帮助企业在疫情期间解决经营难题，助力复工复产。

疫情防控常态化下，为减少人员聚集，最大限度的保障当事人生命安全，减少由于空间距离限制所引起的诉累，东兴市人民法院智慧法庭一直“在线”，在最大程度上保证执法办案的顺利进行，加大涉企矛盾纠纷化解力度，灵活运用办案方式，对涉企案件做到依法快立、快调、快审，及时为企业提供精准、高效、便捷的司法服务，助力企业复工复产跑出“加速度”。